如何判定是肇事逃逸

（一）对于判断是否明知造成交通事故，要结合事故发生时的环境、声音等因素，看行为人是否应当察觉到事故发生。若有明显碰撞感、声响等，可认定其明知。
（二）针对客观逃离现场行为，要详细调查事故现场监控、证人证言等，确定行为人离开现场的时间、方式等细节。
（三）认定目的是否为逃避法律追究，需分析行为人离开现场后的行为，若没有及时报案等合理举措，而是长时间隐匿行踪，倾向于认定为逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条本规定中下列用语的含义是：“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定肇事逃逸，得从多方面着手。主观上，行为人要明知自己引发了交通事故，像察觉到碰撞还开车跑了，这就是有逃逸故意。

客观行为上，有逃离现场的举动。直接驾车跑，或是报案后不留下等处理，弃车走了还不回来，都算。

关键是目的，为逃避法律追究才逃逸。要是因怕被打等合理缘由离开，还及时报案接受处理，通常不算逃逸。实际判定时，得结合各种情况和法规。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定肇事逃逸要综合考量主观故意、客观行为及目的等多方面因素。
法律解析：
从主观上看，行为人明知发生交通事故却故意逃离，这体现了逃逸的故意心态，像察觉到碰撞仍驾车离开就符合这一特征。客观行为方面，直接驾车逃离现场，或者报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开又不返回等都属于逃离现场行为。而逃逸目的是为逃避法律追究，如果是因害怕被殴打等合理原因离开，同时及时报案并接受处理，则通常不认定为逃逸。在实际生活中，每起事故情况各异，需综合事故发生时状况以及行为人后面行为等多因素，严格依据相关法律法规来判定是否构成肇事逃逸。要是对肇事逃逸的认定还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确清晰的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定肇事逃逸确实需综合多方面因素判断。主观故意、客观行为以及逃逸目的等都是关键要点。

1.主观方面，行为人需明知发生交通事故且有逃逸故意。察觉碰撞等情况后仍驾车离开，便满足这一条件。这要求在调查时，通过询问当事人、查看周边监控等方式，核实其是否知晓事故发生。

2.客观行为上，直接驾车逃离、报案后不履行现场听候处理义务弃车离开又不返回等都算逃离现场。警方应详细调查事故发生后的车辆行驶轨迹、当事人行踪等，确定是否存在此类行为。

3.逃逸目的为逃避法律追究。若因合理原因离开且及时报案接受处理，一般不认定为逃逸。实践中应全面了解事故发生背景，包括现场状况、当事人之间的关系等，结合法律法规，准确认定是否构成肇事逃逸，确保公平执法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观故意层面，若行为人明确知晓自己引发交通事故，却怀着逃避心理选择离开，这符合肇事逃逸的主观要件。例如察觉到碰撞等事故迹象，却依旧驾车驶离。
（2）客观行为方面，直接驾车逃离现场，或者报案后却不履行现场等待处理义务，弃车离开且不再返回等，都属于典型的逃逸行为。
（3）目的导向关键在于逃避法律追究。要是出于害怕被殴打等合理缘由暂时离开，同时及时报案并积极接受处理，则通常不被认定为逃逸。

提醒：
事故发生后不要盲目离开现场，若对自身行为是否构成肇事逃逸存疑，建议咨询专业法律人士。